一、如何评价电影兵临城下？
影片展示了赵崇武从坚持反动立场到弃暗投明的全过程，真实可信，体现了我军政治工作的巨大威力。导演林农注重挖掘人物的内心世界，以一贯的深沉、质朴、流畅的风格，刻画出他们复杂矛盾的心理状态，写出他们在面临命运抉择时的彷徨，烘托出特定环境中的战争场面，渲染了特殊战斗的微妙与艰险。
二、电影《乒临城下》是哪个公司的电影
北 京 华 娱 视 界 国 际 影 业 有 限 公司制作的院线电影
电影《乒临城下》由赖水清，张洪，赵明共同担任监制及导演，张天虎担任动作指导 ，陆翊，张立威，彭士腾，林子聪，苑琼丹，梁家仁，黄一飞，郭越、田理，关美婷等参演。
兵临城下(2001)电影
美国的派拉蒙电影公司
兵临城下 Enemy at the Gates
导演：让・雅克・阿诺 Jean-Jacques Annaud
主演：约瑟夫・费因斯 Joseph Fiennes
裘德・洛 Jude Law
瑞切尔・薇兹 Rachel Weisz
艾德・哈里斯 Ed Harris
出品：派拉蒙电影公司
码字不易，给个好评啦！
三、兵临城下电影？
《兵临城下》是根据作家威廉-克雷格1973年的一本同名纪实小说改编，瓦西里也是确有其人，按照当时苏联的宣传，瓦西里在二战中一共毙敌400余名，他缴获德军狙击手的步枪瞄准镜至今还在俄国的军事博物馆里展出。这部极富传奇色彩的影片同时也是欧洲影坛有史以来制作成本最高的作品，达到了9千万美元，主要演员基本上都是走红于好莱坞的英国明星，其中有近年来凭借奥斯卡大赢家《莎翁情史》《伊丽莎白》迅速走红的约瑟夫-费因斯，在《天才瑞普利》中展现精湛演技的裘德-洛以及硬汉形象的艾德-哈里斯(《勇闯夺命岛》)，在1999年的热门冒险影片《木乃伊》中饰演可爱的女探险家的瑞切尔-薇兹也在影片中再显身手，与裘德-洛上演一场“火线恋情”。
《兵临城下》的幕后总指挥是一位“影不惊人死不休”的法国导演让-雅克-阿诺。这次的作品已有史学家评论基本忠于史实，相信传奇的故事背景，曲折紧张的情节，融合让氏惟美的情爱描写一定会让影片极具观赏性。
《兵临城下》讲述第二次世界大战时，苏联红军传奇狙击手瓦西里・柴瑟夫与德军顶尖的神枪手康尼少校，在斯大林格勒战役中的一场生死之战。
四、《兵临城下》一部经典的二战电影，以斯大林格勒保卫战为背景，也叙述一段壮美的爱情故事。
LZ的意思是美国身为资本主义国家不可能也不应该拍一部为当时身为的敌对国家―苏联的作宣传！（这点的确很让人费解，他们难道忘记了当时的“冷战”时期了？） 《兵临城下》讲述的是以二战中纳粹德国和苏联的战斗为背景。斯大林格勒战役是第二次世界大战的主要转折点，也是人类历史上最为血腥和规模最大的战役之一，参战主要军队为苏联和纳粹德国。二战中代表着邪恶的法西斯国家―德国、意大利、日本为了摆脱1929~1933年的华尔街金融危机，不惜将灾害降临于无辜的人们。二战的结果是代表着正义的苏联、美国等国家的胜利而告终！ 其实这部电影在为苏联作宣传，其实也间接表扬着美国！ 当然也不能排除“历史崇拜者”对历史的尊敬之作，对英雄的崇拜之作。
艺术不分国界。
五、再看《兵临城下》磅礴气势中夹带了太多“私货”
这是所有战争片中最经典的狙击手题材电影。故事讲述的是真人真事――人类史上最伟大的狙击手瓦西里-扎伊采夫成名之初的一段故事。故事发生在二战中最惨烈的一场战役：斯大林格勒保卫战。曾经，我非常喜欢这部电影，扣人心弦的对战环节让我不禁手心冒汗，紧张的氛围和真实还原的场景都堪称二战片中的佳作，我还曾为其写了一首歌。我仍然不会否认这是一部好作品，可是我们对 历史 对 社会 的认知绝不该被电影左右。
长大以后，我又看过两遍，不同的环境下让我对电影有了完全不同的看法。尽管电影已经下映了近20年，但也不得不承认，影片中确确实实夹带了“私货”。一种急于否定苏联一切的思想，这种思想与 历史 上所有战争胜利的核心思想极其不符，甚至可以肯定，这和故事所处背景的 历史 也完全不符。
在瓦西里还是一位无名小卒之时，他要在随机死亡且不能跳河逃走的情况下，越过重重艰险登陆，然后面对两人只有一人可以领到枪，每人都只有几发子弹的可怜处境。可这并非结束，他和无数新兵一样，就这样被强推上战场，然后甘当“敢死队”送人头，直至真正令人作恶的一幕出现。败退之际，他们无路可退，撤退的后果就是被身后的战友疯狂扫射，要知道短短几分钟前，子弹还被强调是何等珍贵。
这样拍摄的 历史 依据是什么？这样的军队最终真的能战胜强大的法西斯德国？不知多少年过去，主流电影国家还在抹黑苏联。不可否认，苏联已经解体近20年，苏联也有许多值得我们深思的地方，但苏联绝不是这些电影中所谓的残暴政权。可怕的是，这样的电影在苏联解体疯狂连拍了近十年……
真实的苏联最初是怎样的？一场反帝国主义、反殖民主义的解放压迫活动的伟大胜果，相比同时期的欧美，苏联只用了很短的时间就实现了工业化，当时是海明威、高尔基、罗曼罗兰、毕加索等无数大家们向往的天堂，甚至可以说是世界意识形态的中心。即使苏联后期出现了许多问题，纠错改正能力也不如美国，但是其成就是不可否认的。
导演让-雅克-阿诺的祖国法国在二战时表现如何，想必不用我多说。相比之下，电影上映约十年后，俄罗斯拍摄的《兵临城下之决战要塞》，布列斯特要塞战役或许更全映了二战的真实：泥泞混杂着血迹，伤口印记着战斗，寒冷饥饿中的突然死亡。十年之后，我突然发现，真正好的战争片是让人看完之后一度会再也不想看战争片的作品，而不是忍不住想重复体验这种紧张刺激快感的作品。当然，这样的好作品无论是好莱坞还是曾经的苏联，都有不少。
或许，直至今日，当以美英为首的西方资本将矛头指向我国后，他们仍然对苏联心有余悸，这种心理并不只是他们胜利后的张狂放荡，也有来自内心深处的恐惧不安。于是，直至近年还有诸如《切尔诺贝利》这样的作品，剧是好剧，但夹带私货则是必然。讴歌自由的美国，在上世纪30年代之前还没有妇女投票选举权，60年代仍然实施种族区分管理。更何况，真实的战争远比任何二战电影都要更残酷，在战胜时期，普通人认为生命的延续远高于一切，于是才有千百年来的“得民心者得天下”。转头重来再说一点，好莱坞大片中宣扬最多的个人英雄主义真的能取胜一场大规模作战？如果没有“钢铁是怎样炼成的”意志，斯大林格勒可以成为二战的转折点？我不信。
如果美国全部是白，苏联全部是黑，那么美国的胜利还值得让他们骄傲至今吗？在我看来这种思想和抗日神剧并无不同。可事实上，苏联电影如《战胜与和平》、《士兵之歌》、《莫斯科不相信眼泪》、《丑八怪》都是经典之作，整个苏联的艺术、 体育 、工业都有其独特之处，有着完整的发展轨迹，在 历史 上留下过强大的一笔。
无论你是否喜欢苏联，都无法抹杀 历史 的真实。所以，我不会再看西方拍摄的苏联电影，并非我傲慢，而是我看不惯偏见。