一、关于财产继承案例
首先，你明确郑某的儿子女儿肯定有继承权的，但是问题是现在他老人家的儿子全死了。
第二，他儿子死后，儿子又有子女，也就是郑某的孙子孙女，那么孙子孙女对郑某的财产就享有了代位继承权，也就是对郑某的儿子们按照法定继承应该继承的份额有权继承。继承权无关性别，
第三，郑某的女儿还在世，所以她有继承权，但是她的子女，不享有对郑某的财产的继承权，因为他们不是法律规定的第一继承人，除非郑某有遗嘱给他们财产。
所以，在郑某没有遗嘱的情况下，对郑某的财产分成四份，女儿一份，三个儿子各一份（三个儿子的财产分别由他们自己的子女继承）（这是在郑某没有其他继承人和没有遗嘱的情况下的分割)
二、关于遗产分配的案例
不对。
根据《继承法司法解释》知道
2.相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。
根据《继承法》
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有
第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
从以上的条文可以知道，应该判定妻子先于丈夫先死。然后由丈夫把妻子的遗产继承了之后，丈夫又死了，则应该由丈夫的继承人继承其遗产（包括丈夫自己的在先的财产，也包括丈夫在妻子那里继承的财产）丈夫并无第一顺序的继承人，所以应该由第二顺序继承，即其妹。所以该100万遗产应该由其妹全部继承。
又根据法律的规定，只有当公民没有继承人、也没有遗嘱继承人，其死后留下的遗产才归国家所有。
三、关于遗产分割的事例
a临终前签署一份遗嘱，看来是代书遗嘱。代书遗嘱，根据《继承法》第十条规定的遗嘱形式，代数一种应当有两个以上见证人在场，并签名。第十八条规定了见证人的资格例外。都没有规定见证人死亡的遗嘱无效。所以，a临终前签署的遗嘱如果是自己的真实意思，内容合法，形式合法则应当生效。（内容合法包括了a只能处理自己的财产，他人和国家的财产无处分权，即要区分出妻子的财产，a不能处分）
若不生效，则按法定继承方式来分配财产：《继承法》第十条：第一顺序继承人在，则由第一顺序继承资格的被继承人的妻子、子女、（父母），第十二条规定的：丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人来继承。由于e在被继承人a之前逝世，由e的儿子行使代位继承权（e有继承权，e的儿子是a的直系晚辈血亲，符合行使代位继承权的条件），直接继承e所继承的份额。
遗产分配的原则是：同一顺序继承人继承的份额一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，可以多份；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，应当不分或者少分；继承人可以自行协商。
所以要根据具体情况来。希望可以解决您的问题。^_^
四、一件关于遗产分配的案例
1、遗产范围是有房屋12间，存款6万元及耕牛等生产 生活资料价值10万元，分家析产后，属于张老汉的部分。
2、本案被继承人为张老汉，继承人有张老汉妻王氏，张甲妻刘某、子张小男、养女张小妹，次子张乙，小女张丙，私生子朱某。
3、张甲妻刘某可依法继承，她与张老汉共同生活，且尽赡养义务。
4、张小妹与张小男在继权上无区划，张小妹与张甲具有拟制血亲关系。二人代位享有继承一人份额的继承权。
5、张乙享有继承权。他并没有使其丧失继承权的行为。
6、可以的，只与继父有抚养或赡养事实
7、张小妹无权继承其生身父母的遗产
8、张丙在继承权方面不会受到限制
9 张老汉大哥不能参加遗产继承，他是第二次序继承人，有第一次序继承人，他无权继承。但应适当分给其财产，以保障其生活。
10 张老汉遗嘱无效，侵犯了其妻王氏的财产权。
11 李小花将来有权继承其生父遗产后再继承其继父的遗产。
12、先对房屋12间，存款6万元及耕牛等生产 生活资料价值10万元，分家析产后，属于张老汉的部分依法继承。